Tampereen yliopisto julkisti eilen vuoden 2010 opiskelijavalinnan valintaperusteensa. Tässä lainaus historian kohdalta:
"Valintakokeen tarkoituksena on arvioida hakijoiden valmiuksia historian opiskeluun ja tutkimiseen. Valintakoekirjaa ei ole. Valintakoe perustuu kokeessa jaettavaan aineistoon sekä kouluopetuksessa ja muulla tavoin karttuneeseen historialliseen tietoon. Koe on reaalikokeen luonteinen."
Mitä ihmettä! Tampereellakin on nyt päädytty siihen, mikä muistaakseni Jyväskylässä oli jo tänä vuonna. Historiaan ei ole pääsykoekirjaa, vaan koe perustuu pääasiassa lukiotietoon. Helsingissäkään ei ole pääsykoekirjaa, vaan annetaan vuosiluvut, joiden välinen ajanjakso täytyy hallita. Onko tämä pääsykoekirjattomuus nyt sitten hyvä asia vai huono asia?
Oletettava seuraus voisi olla, että hakijamäärät nousevat. Moni tulee kokeilemaan onneaan, kun ei tarvitse lukea pääsykoekirjaa. Toki luultavasti se oikea kamppailu opiskelupaikoista käydään niiden kesken, jotka todella hallitsevan lukioon kuuluvat historian tiedot. En siis usko, että koe tulee olemaan sen helpompi, sillä varmasti kilpailua syntyy opiskelupaikoista, kuten aikaisempinakin vuosina. (Ja jos pääsykoe on helppo, niin se on helppo kaikille.)
Yliopistossa perusopinnot ovat vielä pitkälti lukiotietojen kertausta. Ainoastaan Johdatus historiantutkimukseen kurssi tuo uutta asiaa. Mutta jo ensimmäisenäkin vuonna suoritetaan kursseja, jotka poikkeavat lukiohistoriasta. Mielestäni vuosien 2006 ja 2008 mikrohistorialliset pääsykoekirjat ovat valmistaneet kokelaita hyvin historian yliopisto-opintoihin.
Paljon on ollut myös keskustelua siitä, miten tuoreiden abiturienttien on vaikea kilpailla opiskelupaikoista heidän kanssa, joilla on ollut enemmän aikaa lukea välivuotensa ansiosta. Mielestäni tämä ei ratkaisevassa määrin tuo muutosta asiaan. Abeilla toki on lukiotiedot vielä tuoreessa muistissa, mutta välivuotta pitävä on saattanut opiskella historiaa avoimessa yliopistossa.
Mitä mieltä olette? Haluaisitteko lukea pääsykokeeseen pääsykoekirjaa vai mennä kokeeseen lukion tiedoillanne? Toki aikaisempinakin vuosina valintaperusteissa on ollut maininta, että koe perustuu myös aineistoon ja lukiossa karttuneeseen tietoon. Todellisuudessa se tieto ei kuitenkaan ole ollut pääasiana.
